说起MX500，喜欢耳机的朋友一定不会陌生。当年一度叱咤风云的这条细细的耳塞线，如今也早已经昨日黄花——虽然只是低端里的高端型号，但MX500显然用它不错的性价比使得它的风头一度成为一种传说一般。当然在如今耳塞界各种百花齐放之下，昔日霸主被渐渐遗忘也是难以避免。
我有两副Mx500，弯头的老版以及之后的RC-L。很多年前还有很多人争执这老版和新版之间的高低，但其实在我看来基本没什么所谓的差距，耳机界向来喜旧厌新，把旧版捧到天上去也不足为奇。同样是森海塞尔的相同定位的东西，又能相差到哪里去呢？相对而言只是新版的声色更为亮丽，也许太亮也会有很多人不习惯吧:)
然而就是这么两副陪着我6、7年之久的耳塞，居然都挂掉了。倒也不能说森海的质量太差，只好怪自己使用的太过暴力。然而数年来已经适应Mx500的耳朵，对各种新潮的其它同价位耳塞实在没什么兴趣，囧啊。不过突然想起来之前曾经帮同事修理过他的CKM55，为什么我不修理一下自己的耳塞呢？两副耳机一副断线一副插头损坏，还是可以抢救一下的。断线换线，断头换头——就抽空淘宝找了几个插头、银线、热缩管，开始着手DIY换线。
出于战略性原因，IE始终对 WebGL 有复杂的感情。Apple，Google，Mozilla以及Opera都已经成为了WebGL工作组的成员，仅剩微软处境极为尴尬。支持WebGL意味着自己苦心经营的DX被孤立在标准之外，不支持单独自立门户的话又是与标准为敌，更要被众多开发者唾弃，如今微软日渐势弱，对于是否在IE10上支持WebGL，对于微软而言绝对将是一个“非常艰难的决定”。
然而就在这一系列关系还没理清之际，微软IE博客昨天发布了一篇 Working with Binary Data using Typed Arrays，显然IE10将确实地支持Type Arrays，加上之前已经支持的Chrome12以及Firefox7，三巨头无疑即将把整个Web推进二进制的新世界。（当然，国内自然是遥遥无期）
这把木梳其实完成了一段时间，不过因为这之后我没有在额外制作木梳，所以其实仍然算是近期的作品。
以前有人问我，送女孩子礼物送什么？我总是摇头。不过其实心理早就有了答案——梳子，因为每天都要用。那个啥心理学角度讲，如果天天在用别人送的一种东西，暗示效果妥妥的~我已经送出了第一把梳子，所以于我而言，制作木梳已经显得没有必要。但我还是在闲暇之余，动手磨制自己的梳子。慢慢切削，打磨，其实是出于对慢生活的一种希冀。无论做什么，专注都能让想象中的事物恰如其分地出现在现实生活中的眼前。
SwordAir Logo
改版是一个痛苦的过程，整理、统一，再整理、再统一，折腾的很。但出于自己对网站的分崩离析的郁闷感，还是花了很大的力气统一了整个页面风格，感觉上完全是找罪受。2010年初建站的时候，把博客放在blog目录下，把文档放在docs目录下，然后用的还是一个破旧的毫无信息量的主页。那以后，我一直不停地写博客，渐渐忽视了整个网站的维护。blog目录日渐庞大，仿佛博客就是整个网站一般——结果，我只是在建站的一开始写了一些文档，随后信息量几乎完全倾斜到博客——但我一直坚信着：SwordAir.com是我的网站，而不只是我的博客。
昨天我度过了自己难忘的25岁的生日，对于我而言，今年非比寻常。而对于浏览器世界也是如此——这个月我看了数份浏览器报告，欣慰地看到了Chrome的高歌猛进，Firefox的老当益壮，IE9的势如破竹，当然最最欣慰的，莫过于看到IE6/7的垂死挣扎，恍惚间幻觉三足鼎立之势已成。不过转念一看国内的情形却又让人沮丧，各种壳浏览器横行，前端革新之路仍相当遥远漫长。
这里，我预告了自己的年度作品，作为告别礼的序幕。
今天Google Reader的改版如约而至，但作为一个Google Reader的死忠来说，却一点也高兴不起来。新版本统一了很多外观性的东西，但个个方面都出现了严重倒退——体验、功能、开放，这让我实在忍不住吐槽：Google这就是你引以为傲的用户体验？晃眼的白板？狭小的可视空间？实用功能的退化？
引用一位微博网友@caoxg的话：
我本以为Google Reader会死在党的手里，没想到它自杀了。
随后我看到了各种来源的信息，其中大部分人都表示了对这次改版的不满。甚至有人表示这次的改版毫无可取之处，虽然有些偏激，但这种失望我自己也有切身感受——当真是爱之深责之切。
Tilt 是一个将页面按照文档树的结构3D化的Firefox插件。它基于WebGL，看起来非常的酷，今年七月当 tilt发布第一个alpha版 的时候，我就被它惊艳的效果吸引了。时隔3月之后，这个插件发布了新的更新，同时Mozilla也发了篇新文章 Debugging and editing webpages in 3D。
清除浮动对于任何CSSer来说都是基本中的基本，但我不喜欢称其为基础，因为最近我浏览网页看到各种充斥的清除浮动的方法后，才彻底明白，虽然各种方法被大量的使用，却甚为混乱。最糟糕的是很多有问题的流传版本的搜索排名都非常靠前，用神大人的话说就是：“错误的知识是毫无意义的”。
然而坊间流传的很多方法并非错误，而是有偏差——往往使用中不会出现问题，但是严格地说，它们是不准确的，难道我们搞技术的不应该严谨一点么？于是，怀着一种无可奈何的心情，试图用我所知道的“也有可能是不正确的”知识，来“再解”清除浮动。虽然不知道能有多少人看到这篇文章，但有时我还是想喊出声来——“那样做并不妥”。
最近有空可以让我静下心来看看各种代码，function与感叹号的频繁出现，让我回想起2个月前我回杭州最后参加团队会议的时候，@西子剑影抛出的一样的问题：如果在function之前加上感叹号 (!) 会怎么样？比如下面的代码：
!function(){alert('iifksp')}() // true
在控制台运行后得到的值时true，为什么是true这很容易理解，因为这个匿名函数没有返回值，默认返回的就是undefined，求反的结果很自然的就是true。所以问题并不在于结果值，而是在于，为什么求反操作能够让一个匿名函数的自调变的合法？
前段时间我的主板突然罢工，我也被迫拆开很久不关心的主机箱，清了灰尘，买了块2手的主板给换上。其间折腾了很久，恍惚自己回到了过去热衷DIY的时候，没事拆着电脑，折腾下各种硬件，改装下散热小小超频一把然后自顾自的在一边满足的打着游戏，不过往日已逝，大概算了下，居然也已经至少10年了。
10年间，改变当真是似有而无——消逝了很多细节，但电脑还是电脑，PC毫无变化。如今还有多少人记得电源数据线红对红、黑对黑的规则？各种防呆接口早就已经让插错线烧掉配件的事无从谈起。但PC真的还是PC，还是那几个部件，甚至ATX仍然还是ATX，只是小有改进——然而，没有本质变化的PC却即将在苹果的主导之下迎来后PC时代。
